没有免费票我基本不会考虑看国产电影2009-12-16《三枪》终于上映了！
在万众期待中！
可惜，并不如人意。
不如人意并不是因为票房低，相反，从12月10日鸣“枪”，《三枪》全国上映三日，票房已斩获6710万，首个周末票房已突破一亿；不如人意的是影片本身。
我为什么要看《三枪》？用赵本山的话说，是被“忽悠”的。因为，老谋子可能早就知道自己不会讲故事了，早就知道这部电影没“戏”，所以采取了超常规的手段，在上映前不停通过媒体曝光花絮，上映后后，目前还在与各位主创忙碌于辗转全国各地与观众见面。对于，这样的宣传攻势，在老谋子的戏里没有，戏外更是从没有过。在这样的包装下，《三枪》就像个美丽的肥皂泡，被越吹越大，越吹越悬乎，似乎全世界除此以外别无喜剧。可是，当鼓噪到一定程度，当它与“公婆”见面时，人们才看清了它的实质——原来它什么也不是，原来它只是个“丑媳妇”，原来它是一部彻头彻尾的烂片。
之所以将其定位为最烂片，主要是因为它玷污了电影这个名词。本来二十多年前科恩兄弟拍得超牛的《血迷宫》，又黑色又发人深省，被老谋子一转手，不但没有把外国的东西本地化，反而把错综复杂的故事情节也“阉割”掉了，什么发人深省的东西更始是无从谈起，失去故事的《三枪》转眼间变成了“二人转大舞台”，这还能叫电影吗？科恩兄弟如有幸看到，估计非气得吐血。
?? 气归气，但这不能全怪老谋子。巡视近年来大陆电影，似乎这样的“伪电影”越来越多，“爆炒烂片赚票房”已被美化成“票房热，口碑差”的争议说辞，已成为当前大陆电影惯用的“圈钱运动”。换句话说，不少所谓的导演只把拍“电影”作为赚钱的工具，只会炒作，只盯着票房，而把应该作为主业的“拍电影、讲故事”扔在了一边，失去了最起码的职业道德，沦为彻头彻尾的职业骗子。我相信张艺谋不是，但是，就《三枪》而言，演员阵容不可谓不强大：影帝孙红雷，红得发紫的小沈阳，大陆最风情演员闫妮；故事改编自科恩兄弟著名作品《血迷宫》，不可谓不抓眼球。但是，淡出电影圈3年的张艺谋导演重回大众视野，他用心去“讲故事”了吗？只知道不断推出片花、花絮，只知道鼓噪，只知道将一杯白开水（何况还不是白开水）“吹”（不是“拍”）成浓茶或咖啡，还大放阙词“至少让观众笑20次”……得了吧……结果，刚上映的《三枪》确实骗倒了无数被吹得晕的观众，骗走了票房，也毫无悬念地沦为网们“期待”的“2009年最烂片”，让人感觉张郎已才尽。
幸亏，我压在《三枪》上的是两张免费票。可如我一样，对大陆电影翘首以待的影迷们，他们早就被骗去并成了别人引以为豪的票房的money还收得回头吗？为保护本土电影也好，为爱国也好，从关闭BT、限制港台主持人，到限时播国外动画片、限量引进外国影片，再到浮躁得好电影没人去拍，难道我们的电影市场就这样踯躅不前？难道我们就看着把科恩兄弟的著名作品蹂躏成《一个杀手，两个老板和三个伙计的纠纷》，停留在《一个娘娘腔，两个女人和三个男人的故事》前？我知道，即使所有观众看过《三枪》后，都骂，都唾弃它一文不值，但总有两个人在笑——导演、投资方。
失去灵魂的大陆电影，我该拿什么拯救你？
砰——
' />面对烂片“三枪”影迷要大胆地说不2009-12-16一面是继续攀升的票房，一面是民众的恶评如潮，出了影院就觉得上当受骗了，接着便是抱怨，中国的电影到底怎么了？为何一直不出好片，净出些烂片呢？于是，民众把责任都归咎到了导演和制片人身上，例如，在《三枪》后，很多网友就直呼，让张伟平离开张艺谋，不要把张艺谋带坏了；也有的说是张艺谋完全成了一个赚钱的机器，成为了一个商人。
其实，中国近几年来的电影从《英雄》到《十面埋伏》，再到《满城尽带黄金甲》，每部电影都票房高涨，每部电影都是恶评如潮，为什么导演没有听取民众的呼声呢？冒着挨骂的风险还继续拍诸如此类的电影，其实，这个问题的答案也是，中国为什么出不了好电影的原因，因为中国过没有出好片的民众土壤，中国的烂片不能不说都是我们影迷们造成的。
对于，一个导演来说，追求的便是利润，影片没有了利润，导演为什么还要去拍呢？所以，尽管拍的是烂片，我们影迷还是一次次的去看，去掏腰包，导演制片人为了赚钱，为什么不去拍这类电影迎合影迷的需求呢？
民众既然知道《三枪》之类的电影是烂片，却依旧去看，不能不说这是一种病态，更是透露出中国影迷消费的缺乏理性，我们在看影片时，往往注重的是明星演员，明星导演，而不是真正的电影质量，导致中国影迷消费缺乏理性的另一个原因就是，中国影迷的随大流，大家看《三枪》我也去看，大家都看《刺陵》那么我也去，似乎在意的不是有没有兴趣，而是看影片回来时，谈笑风生评点影片的“愉悦”！
所以，笔者认为，只要中国影迷在电影消费这方面一日不趋于理性，不管烂片与否，都要去看一看，那么，中国的导演为了迎合观众，保证票房，就会一日不停地把这种烂片继续拍下去，正如，商品制约着市场，但是，市场却反作用于商品，电影也正是如此。希望影迷们不要抱怨中国不出好片，而是反观一下自己，是你的消费刺激着烂片的横行，当中国影迷真正敢于向《三枪》之流说“不”之日，中国真正好的电影才是孕育之时。
' />洪晃炮轰《三枪》2009-12-16
? 新京报漫画\赵斌
零点锋云有洪晃，
大嘴直言批三枪。
便是大片该降价，
下乡又辱谁智商？
向来火力很猛的洪晃女士又开炮了，这次“轰”的是张艺谋的《三枪》：近日录制湖南卫视《零点锋云》节目时，洪晃直批“这个片子太下贱，侮辱了我的智商”，理由主要是：《三枪》基本就是个小品拼盘，有些台词都是春晚用过的，用这样的作品来狂捞票房，缺乏对观众的诚意。所以，洪晃建议，这部电影应该降价，10块钱一张票，到农村去放映。
大片下乡，我十分赞成，而且我巴不得城市里的电影票价也降下来。不过，“下贱”这词太偏激了，就算张艺谋侮辱了洪晃的智商，就算洪晃可以反击，也侮辱一下张艺谋的人格和艺术品位，可是，这样“侮辱人”的片子就该拿到农村去放映？您侮辱谁呢？
' />枪花点穴手，谁都得买账2009-12-16
《三枪拍案惊奇》剧照? 资料图片
进影院之前我还觉得恶评如潮不过是炒作，凭什么张艺谋不能玩“俗”的？东北二人转就上不得台面？《秋菊打官司》当年不也土得掉渣吗？
片头三声枪响，木纹格窗棂一行血字冒出，颇有民间评书故事风韵。结果第一段小品风格的集体歌舞就让我震惊了，老谋子耍的不是火枪，是花枪。所谓“颠覆之作”连翻了三个枪花。
这部发大水的片子还是换汤不换药的“水煮”加“大话”风格，高端悬疑和命运虚无，贺岁喜剧加民间“热词”，尚敬的脑袋加赵本山的身子最后裹了件张艺谋的衣服。张伟平一拍案：“整一个！”这次他们的目标是：从3岁孩子到80岁老太太，管你文艺线消费线，谁都得买我账。
民俗年画风格，小品，网络语言，东北二人转，填进科恩兄弟悬疑故事的骨架，整惯了印象实景的张艺谋这次在甘肃搭起立体戏台。刻意变形的镜头体现出导演抽离出历史实景，完全做戏的企图心。期待发生一点“有意思”的化学反应，结果枪花闪过，戳来戳去，在看客身上全成了物理反应。
第一个枪花，善抓文化符号的老谋子，放下身段“审丑”，土是真土，俗是真俗。麻子爆牙斗鸡眼，窃钱打架偷汉子，红男绿女，“东北二人转”加“谋男郎”小沈阳。放低姿态玩儿轻松未尝不可，只是电影没有好故事，光是符号堆在一起能变成什么呢？还是符号！所以韩寒同学说“是真的很土。”
第二个枪花，院线被点中哑穴。《花木兰》被强制下档，《刺陵》一边凉快。不明真相的围观群众夹道欢迎这部大片“王者归来”。结果发现脱掉华丽丽的大背景大宣传大导演，大小牌噱头，里面就是一个缩水的低成本小制作情景喜剧。被市场逼得已然很拧巴的老谋子上下看了看，自己也觉得羞答答，于是又盖上一层遮羞布：“向科恩兄弟《血迷宫》致敬。”
第三个枪花在观众身上戳来戳去，企图点笑穴。可是电影节奏很奇怪，于是观众笑点也很奇怪，影院前半段笑声全无，后半段笑得像打鸡血，基本是同情分———赵家班集体表演摔跟头，小沈阳路都不会走，没有功劳也有苦劳。动了情的观众见了小沈阳第一句话估计是，你演得真好，不，是你摔得不错。
表演上来看，这是一出各自铆着劲儿，力气相互抵消的片子，闫妮的西北味儿风情万种。能撒娇能摔跤的小沈阳平心而论也是个演技派。只是情景剧加小品不等于电影，好演员搁一块儿也能毁了。作为唯一有可能符合《血迷宫》风格的性格演员，孙红雷被捣鼓成这部片子里最语焉不详，最莫名其妙的无性格杀手，显得格格不入。
公认为被票房绑架了的张艺谋虚晃了三枪，内心纠结不已。于是憋屈的力量攒在片子最后杀个回马枪。点睛之笔的部分是片尾的歌舞MV，小沈阳领唱《我只是个传说》，欢腾喜庆，草根气质，活泼的民间生命力。小人物命运的虚无，生命的偶然性和荒诞性。三分钟就把老谋子想说的话都说明白了。刚想拍案大骂的看客又憋了回去，可是前面你干嘛去了？
96分钟的前后迂回，枪花乱点穴，隔靴搔痒，最终这变成了一部让人憋得胃痛的片子。鉴于这片子还上着海外票房的提成，此时我唯一的心愿就是，韩国人看了以后，说中国人那两个大门牙的形象是偷了他们的。
' />
您所在的位置：
发给朋友
收藏
打印
评论