巴基斯坦首届时装周开幕 服饰前卫挑战塔利班? 图为正在T台走秀的模特?
?
巴基斯坦安全部队在南瓦济里斯坦与塔利班武装激战,步步紧逼。同时,塔利班武装在巴基斯坦各大城市制造恐怖袭击。
这个时候,巴基斯坦第一届时装周于11月4日在卡拉奇拉开帷幕。美女模特们身着裸露双肩和肚脐的非传统服装,大秀健美身材,挑战塔利班要求绝对遵守传统的警告。
我向这些模特致以崇高敬意。她们下定决心不被恐怖吓倒,我钦佩她们的勇气。
巴基斯坦一流设计师、曾为英国王妃戴安娜设计服装的瑞兹万·拜伊格说:“这绝对是一种反抗,她们想告诉其他人,这不会威胁到我们的生活方式。她们想向世界展示,巴基斯坦不仅仅有自杀背心和基地组织,还有美丽。”对,还有美丽!对美丽的向往是人性自然的倾向。
恐怖主义用暴力强制推行它的生活和道德标准。恐怖分子认为,人的欲望是邪恶的,必须压制;他们认为女人是低等的,是罪恶的源泉。他们禁止女人展现身体的任何部分,暴露身体的女人在他们看来是该杀的。他们甚至认为女人不该受到教育,所以他们甚至袭击女子学校,杀害教师和学生。
我尊重恐怖分子的观点——他们尽可以认为女人是低等的、罪恶的,但是我坚决反对他们把这样的观点以暴力形式强加于公众,哪怕他们真心地认为自己在推行正义。尊重他们的观点,意思是我不会把我的观点强加于他们,同时,我不得不说我认为他们的审美观和价值观在我看来是变态的。
我不会强迫任何人去看美女,但我也不会屈从于任何人禁止我去看美女的命令。我喜欢T台上走秀的美女,特别喜欢巴基斯坦的!因为她们不仅美丽,而且勇敢!
我甚至愿意耐心听人告诉我,为什么女人身体暴露了身体的任何部位就是罪恶,而看到的人也会堕落。但是极端分子的问题在于,他们不会派人来劝诫人们,而是会派人体炸弹来威胁甚至杀害人们。
再次向巴基斯坦的模特致意!感谢你们,你们克服了恐惧,反对着暴政的威胁。
' />尽管上海市从领导到民众都一派喜气洋洋,但是我们不得不说这首先是美国人的梦想。从文化战争的角度说,它是以迪斯尼为首的美国文化帝国主义征服世界的又一个胜利。不过我们更愿意从文化多元的立场,看到在商业力量的推动之下,上海以开放的心态,加入到“同一个梦想”的全球化浪潮中来。
对于全球化整体运作的商业文化,上海并不陌生,而且已经恢复成为一个主要的阵地。但是,迪斯尼与其他纯粹商业不同的是,它做的生意全部都是“文化搭台,经济唱戏”。作为全球文化产业运作的成功典范,迪斯尼从一个绘制卡通形象的手工作坊起家,逐步经营成为包括卡通制作、电影发行、主题乐园及电视播放等多种领域的庞大产业。所有产品都以天真快乐的卡通形象为基础,反复利用,互相依存,环环紧扣,席卷了整个世界。
这种文化带有很强的美国通俗文化印记,从历史悠久、深门大院的中国文化看来,未免有些缺少心眼儿,可以说是“傻乐”。但是最简单的东西往往最有力量,从某种意义上说,好莱坞电影就是靠这种“傻乐”精神打遍天下无敌手。迪斯尼的优胜之处更在于它以儿童为消费对象,以童话为底色扩展创作,于是天真无邪的“傻乐”成了最恰当的表现方式。它把人类童年时代的纯真、美好、奇妙充分展现出来,注入正值、勇敢、关爱、创造等品质,使之成为放之四海而皆准的“普世价值”,在捕获小小童心的同时,也唤起了成人们的童年记忆。
但是这只是它的商业基础,具体到不同的主题公园来说,又可能会遇到文化差异问题,甚至发生文化冲突。在美国本地,无论是加州还是佛罗里达,都是天造地设、本乡本土的特产。搬到日本东京的时候,正是上世纪八十年代初,除了日本人既有的拼命工作、放肆玩乐的传统外,当时的日本经济蒸蒸日上,日本人乐观向上、好大喜功的心情,正好跟美国人有得一拼,各种主题公园遍地开花,都热闹非凡,迪斯尼的成功甚至超过了它在美国本土的斩获,也增强了它走向世界的信心。
接下来迪斯尼雄心勃勃地要征服欧洲,地点选在欧洲的文化中心巴黎,却遭遇到不大不小的挫折。跟当初的设想大不一样,欧洲人并不怎么热衷此道,以至于头几年出现较大亏损。有些忧郁的法国人、善于思辨的德国人以及其他老成持重的欧洲人,对于像美国人、日本人那样,一次又一次地三天五天泡在迪斯尼乐园里疯玩,实在是有些提不起兴趣。直到后来改变经营思路,融入当地文化,从欧洲历史中吸取养分,重新进行设计,风格从粗大转为精致,才获得了市场认可。至于在香港的表现,也许现在评价为时过早,但是并没有达到预期目标,则是一个事实。
上海的情况又略有不同。跟中国政府合作,土地供应方便,建设成本较低,是毫无疑问的优势。中国内地人口众多,远非弹丸之地香港可比,而且文化独立性上又根本不像巴黎人那样顽固,甚至喜好跟风,消费潜力巨大。不能确定的是,天真烂漫、想象无限的迪斯尼童话世界,对于不无沉重和拘谨的中国人来说,会因为过于轻松而水土不服呢,还是将成为一种慰藉和补充?
' />迪士尼落户上海已经创了一个纪录:双方一谈就谈了十几年。双方能谈这么久,说明彼此身上有对方需要的东西:迪士尼需要的是以上海为依托及其背后广袤的土地上蕴含的巨大市场潜能,此点已经被长三角高速增长的经济所一再印证;上海需要的是迪士尼项目对区域GDP的拉动作用,此点据说在东京、香港的同类迪士尼项目上得到了应验,但是来自其他渠道的说法又称,这种拉动作用其实并不像某些宣传机构传说的那么巨大。
需要指出的是,即将落户上海的迪士尼项目首先是一个投资项目,因此,投资方首要的考量是为股东赚钱,与百姓的幸福指数能否增加没有必然关系;其次这是一个占地非常巨大的投资项目,占地6000多亩地的项目对于中国东部任何一个人口稠密的城市来说,都可能是后无来者的绝版工程。土地越来越显示出其作为稀缺资源的本质,当这种稀缺与城市房价紧紧地捆绑在一起后,它就成了一个触及人的灵魂的符号—因此,任何一个对该项目规模稍微了解的人都会惊呼“占那么多土地啊”!
当上海市政府一再宣称“关于迪士尼项目,还在等待国务院相关部门的审批”时,人们很自然地会揣测问题可能出在“土地”上。为什么建一个迪士尼项目要这么多的土地?因为,据说,只有这样才能有足够的空间,通过主题公园的形式,展示迪士尼麾下的诸多童话卡通人物和故事。马上就有人站出来拿建高尔夫球场的事例来说明建设迪士尼项目的不可行性:同样需要占地几千亩,为什么被抨击浪费宝贵土地资源的高尔夫球场就是洪水猛兽,而对迪士尼项目就可以网开一面?
这其实就说到了问题的根本上,迪士尼项目最大的成功之处在于,它能够被包装成一个可以提升城市形象、加大城市的旅游竞争力,使城市的国际化气息更加充沛的万能妙药。但是,迪士尼自身形象营销的成功并不是上海需要迪士尼项目的充要条件;不能一说到迪士尼项目的可行性就拿东京迪士尼、香港迪士尼说事,且别说前者自身仍需要自己的前者来证明自己当初决策的正确性。对此,目前没有任何来自官方正式的说法,倒是媒体已经透露虽然国务院的批复还没有正式下来,相关的征地工作已经展开了,咱都蹉跎了十几年了,还在乎这几天不成?
现在最担心的是,有人误以为百姓对迪士尼项目已经望眼欲穿,而在项目的具体落实上,采取不恰当的推波助澜的手法。其实,即使到了已经获批的现在,上海方面仍需要向公众回答为什么需要迪士尼落户。
' />