湖南衡阳6官员被人色诱开房录像事件曝光后，迅速被贴上了衡阳版“雷政富案”的标签。日前，衡阳市委一名干部表示不能接受，理由是该案破案源自其中一名被敲诈的干部主动报案；而另一涉案官员则辩解：“把谁放在那个位置上能当柳下惠？”（2月27日《北京青年报》）

干部也是人，也有七情六欲。不过，至少被网友称为“被勾引发生性关系”事件中的涉案官员，是没有脸说柳下惠的。据说某夜天气奇寒，为了不让偶然与他相遇的女子冻坏，柳下惠就让她躺在自己怀中，直到天亮也没有什么越礼行为。这种情形简直算是“人生不可抗力”的际遇，置身这种如此巧合的“被勾引”的特殊场景，柳下惠仍不失正人君子之本色，难怪传为千古美谈。湖南衡阳官员“被勾引发生性关系”与这根本不可比，试想，毫无感情基础，平生未曾谋面的陌生女子，打个电话就上钩了，就“被勾引发生性关系”了，这定力、智商、德性跟普通人都无法比，简直低到了人性的最低点了，好意思提柳下惠么？

再者，面对并不来势汹汹的犯罪团伙，6名担任重要职务的官员，居然比团伙还配合得默契，齐齐上钩之际，竟无一人“稍有反抗”。

常宁市政协原副主席尹文的主动报案，或者可以理解为在“雷政富——柳下惠”天平上稍稍向柳下惠靠近了一步？事情恐怕没有那么简单。假如那个“仙人跳”的犯罪团伙不制成性爱光盘，不敲诈勒索，而是让尹文们尽享艳福，他们除了来者不拒之外，还会不会向公安报案，向组织汇报呢？事实上，尹文作出后面的选择，恰恰是出于金蝉脱壳式的自保。这种选择不仅让他摆脱了被敲诈的尴尬处境，而且2010年向警方报案和向组织汇报之后，尹文的生活和工作没有受到影响。

没有当成柳下惠的衡阳涉案官员其实没有什么好矫情的，设计敲诈者有罪，“被勾引发生性关系”的官员也毫不清白。正如许多贪官的背后都有情妇一样，“贪官性事”也大抵相似，衡阳“仙人跳”如有雷同，酷似雷政富，无关柳下惠。

□ 采桑子（武汉 职员）

2月25日，衡阳市纪委及湖南省纪委官方网站通报：两名女子打电话勾引衡阳市卫生局原局长、党委副书记赵安民等6名官员并发生性关系，然后用针孔摄像头录像进行敲诈勒索。目前，涉案的6名干部受到党内撤职、行政撤职等处分，并交由纪检监察机关和警方处理。含两名女子在内，6名疑犯已被警方缉拿归案。（2月26日，新华网）

发生在2010年的此案，一经曝出就引起广泛关注，被大家称为翻版雷政富案。尽管时隔几年之久，视频才被曝光，但涉案者都受到相应的处罚也算是迟来的正义。但是，案件背后仍有许多问题值得深入思考。

首先，案件为何在事发几年以后才被曝出？不法团伙有预谋地以色相诱、进而实施敲诈勒索，长达四年之久。今天曝光，让人不禁猜测事件背后的曲折情节。或是为了保护地方形象，各级部门有意识地“藏丑”或“遮丑”，也未可知。当然，这需要进一步查证。但是，我们应该清楚地认识到，对腐败以及包庇行为必须零容忍。

其次，涉案6名官员可以说都是身居要职，为何禁不起这点诱惑？几个暧昧电话，就纷纷坠入情网，仅仅是官员自身自律能力差？我想，是身份优越的自身定位，加上惩处不力的纵容，让他们将以权谋私视作理所当然，这样的心态显然要不得。

如此一点点诱惑都禁不住领导干部，如何做好人民公仆？又如何担当得起为百姓谋福祉的重任？把公权力交到这些人的手中，我们的中国梦会不会终成一场梦？为此，我们盼望，反腐行动深入到每个角落，将这样禁不住诱惑的糊涂干部都清楚出去，真正实现风清气正！

24日，湖南衡阳市纪委发布消息称，6名党员领导干部生活作风腐化，被人色诱开房并录像敲诈。该案迅速被贴上了衡阳版“雷政富案”的标签。而衡阳市委一名干部表示不能接受，因为衡阳“仙人跳”破案源自被敲诈的干部主动报案。据报道，这位主动报案的干部“生活和工作没有受到影响”，两年后“被选举为政协副主席”。

此前，衡阳市纪委发布该消息时，一句“官员被勾引发生性关系”，爆出潜意识中的偏袒心态，引来众网友吐槽。现在看，当地这种对问题官员的偏袒，或许早已根深蒂固、习以为常了，有关部门对官员官德的“宽容”，实在令人错愕。

这种“宽容”，也让人们对当地官员在色诱事件中何以“集体沦陷”有了更深的理解。年轻女性的一个电话，就把多位官员“轻松拿下”，他们何以呈现出如此不可思议的“低智商”，实在难以理解。

在这背后，又存在着怎样的利益勾连，人们期待看到真相。该案涉及官员较多，更说明了澄清事实的重要与必要。而在众多官员中，原常宁市劳动和社会保障局局长尹文是“唯一的主动报案者”，也是后来“被选举为政协副主席”的升迁者，不妨认真解剖这只“麻雀”，看看在其“色诱与升迁”的反常轮回中，到底发生了怎样的故事？有没有纵容包庇的权力腐败，以及掩盖案情的肮脏黑手？

CFP供图

24日，湖南衡阳市纪检监察局在其网站上公布，因生活作风腐化问题，撤销6名官员的党内职务和行政职务。他们都在同一犯罪团伙的色诱陷阱中上钩，被拍下色情视频而遭敲诈。（2月25日《北京青年报》）

发生在衡阳的群官身陷“不雅视频门”事件，与此前轰动全国的重庆版“不雅视频门”丑闻相比，除了主角人物不同，剧情、细节、结局何其相似尔！在“回眸一笑”下即着魔的堕落速度和尴尬场景，让人不由得想起一个西游命题：猪八戒缘何屡屡被女妖精“色诱”成功？

古典名著《西游记》中，以唐僧为首的取经团队先后经历九九八十一难，其中较为严峻的考验就是，曾经的天蓬元帅、如今的猪八戒多次身陷“美人关”：在第二十七回，白骨精变化的美女惊艳出场之后，那呆子看到此女“冰肌藏玉骨，衫领露酥胸”，马上动了凡心，忍不住胡言乱语；在第七十二回，老猪看到盘丝洞七个羞花闭月的蜘蛛精在洗澡，就丢了钉耙、脱了皂锦直裰，扑通跳下水来大行骚扰之事；在第九十三回，唐僧被天竺国玉兔变化的公主招为驸马，八戒不担心师父安危，却是跌脚捶胸地抱怨道：“早知我去好来！我径奔彩楼之下，一绣球打着我老猪，那公主招了我，却不美哉，妙哉？俊刮标致，停当，大家造化耍子儿，何等有趣！”女妖们铁定要吃的是唐僧肉，很多情况下八戒并非其“色诱”目标，与其说是八戒被女妖“色诱”，倒不如说是老猪“望色即倒”，在美色面前毫无定力。

如果把取经团队的“首席取经人”责任交给猪八戒，这支团队要么一辈子走不出高老庄，要么早就全军覆没于妖精手下。一个猪八戒，根本扛不起取经重担，甚至在取经路上经常性地因色惹祸，成为取经团队的负担。同样的道理，把公共权力交给那些“管不住下半身”的官员也是很可怕的——眼下稍有美色诱惑，他们就拜倒在石榴裙下，被色诱敲诈犯罪团伙牵着鼻子走，乖乖地为那些被偷拍的色情视频而大把掏钱。此类免疫力为零、色情污染风险指数高达百分百的“八戒型官员”，就应该被及早捋下官帽，免得贻误事业、祸害众生！

24日，湖南衡阳市纪委发布消息称，6名党员领导干部生活作风腐化，被人色诱开房并录像敲诈。该案迅速被贴上了衡阳版“雷政富案”的标签。而衡阳市委一名干部表示不能接受，因为衡阳“仙人跳”破案源自被敲诈的干部主动报案。据报道，这位主动报案的干部“生活和工作没有受到影响”，两年后“被选举为政协副主席”。

此前，衡阳市纪委发布该消息时，一句“官员被勾引发生性关系”，爆出潜意识中的偏袒心态，引来众网友吐槽。现在看，当地这种对问题官员的偏袒，或许早已根深蒂固、习以为常了，有关部门对官员官德的“宽容”，实在令人错愕。

这种“宽容”，也让人们对当地官员在色诱事件中何以“集体沦陷”有了更深的理解。年轻女性的一个电话，就把多位官员“轻松拿下”，他们何以呈现出如此不可思议的“低智商”，实在难以理解。

在这背后，又存在着怎样的利益勾连，人们期待看到真相。该案涉及官员较多，更说明了澄清事实的重要与必要。而在众多官员中，原常宁市劳动和社会保障局局长尹文是“唯一的主动报案者”，也是后来“被选举为政协副主席”的升迁者，不妨认真解剖这只“麻雀”，看看在其“色诱与升迁”的反常轮回中，到底发生了怎样的故事？有没有纵容包庇的权力腐败，以及掩盖案情的肮脏黑手？ （郭兵）

昨日，衡阳市纪委及湖南省纪委官方网站通报：两名女子打电话勾引衡阳市卫生局原局长、党委副书记赵安民等6名官员并发生性关系，然后用针孔摄像头录像进行敲诈勒索。目前，涉案的6名干部受到党内撤职、行政撤职等处分，并交由纪检监察机关和警方处理。含两名女子在内，6名疑犯已被警方缉拿归案。

值得注意的是，此案并不是最近才发生，而是发生在2010年。对于案情的具体情况，报道中并没有详细说明，但很显然，这些官员被处理只能算是迟到的正义。丧失了基本道德的他们本该早日下台，离开本该清正廉洁、一身正气的为民服务岗位。

对此，有媒体质疑背后是否也有雷政富案一样复杂曲折的背景。的确，那些干部被女色与骗子玩弄于股掌之上，却还能长时间呆在台上，官照当、会照开、话照讲，这真的是一种讽刺，也难免让人生疑。

不过从另一个角度讲，这样迟到的曝光与处理其实也是好事。最近一段时间的反腐，很多落马的官员都是因为陈年老账，正说明了反腐的力度与深度在不断加大。腐败没有“呆账”，对腐败分子更不可能“赦免”，他们迟早要为自己的行为付出代价，这也是“翻版雷政富案”的意义所在。

迟到的正义也是正义，我们不怕腐败分子落马太晚，就怕腐败分子总是成为漏网之鱼，腐败了一辈子还能安全着陆。有些人之所以猖狂，只是因为看不到现世的报应。正因如此，才会有人以“村村都有丈母娘，夜夜是新郎”为荣，见到女色就走不动道，什么钱都敢贪，什么事都敢办。

如果官员管不好自己的下半身，就会赔上自己的下半辈子，相信没有人敢面对送上门来的女色坦然接受。我们的反腐败应该形成这样一个氛围，那就是只要做过的坏事，就永远也抹不掉。如果现实中每一个腐败分子都是“不是不报，时候未到”，最终都会“摊上大事儿”，后来者在做事情的时候就会掂量掂量。

对于衡阳这起翻版“雷政富案”，有关部门还需要透露更多的信息，以解答公众的疑惑。但对于当前轰轰烈烈的反腐，我们应该充满信心。多年前的案件能够曝光，这不是坏事。让官员的每一次腐败行为都成为一颗不定时的炸弹，不知道什么时候会引爆，这会使反腐更具威慑力。

刘昌海（河北 教师）

这一过程中的周折，让人大惑不解。公众有理由怀疑，衡阳色诱事件的背后，或有更多的博弈与纠葛。

2月24日，湖南衡阳市纪委发布消息，称6名党员领导干部生活作风腐化，被人色诱开房录像敲诈。该案迅速被贴上了衡阳版“雷政富案”的标签。据报道，一名涉事官员却表示，自己2010年就主动向警方报案和向组织汇报，但直到2013年底才进入处理阶段。

按照这名涉事官员的逻辑，自己非但无关生活作风腐化，简直就是一个风月场上的“活雷锋”了：先是在没有任何防备的情况下被下套设计，然后又主动报警，拯救别人，“不希望有更多人被陷害、被欺骗”。这样的“逆转”令人眼花缭乱，难以理解。

只是，这样的逻辑实在经不起推敲，除了给这起色诱事件添加一些小花絮之外，并不能消除社会公众的疑窦。

既然当事人强调2010年被勾引后就主动报案，为何警方在当时没有启动任何查处行动？案发时的尹文还是副县级的劳动和社会保障局局长，这样级别的干部主动报警，当地警方没有不受理、不重视、不行动的理由。而如果进行了调查，又是如何结案的？

不仅如此，当事人表示当时曾向组织汇报过，那么，当地政府是否进行过相关处置、又是如何进行处置的？这些问题，不应该轻轻放过。一个事实却是，涉事官员尹文的仕途没有受到任何影响，官照做，2012年，尹文被选为常宁市政协副主席。

这一过程中的周折，让人不解，究竟是什么原因，或者出于什么样的考虑，导致了对这些腐化官员的查处被拖延？联想到重庆“雷政富案”起底的一波三折、遮遮掩掩，公众有理由怀疑，衡阳色诱事件的背后，或有更多的博弈与纠葛。

至少就目前而言，衡阳方面的案情披露仍缺乏一些关键信息，比如，这些涉事官员为什么会被设局敲诈？敲诈的金额多少？敲诈集团此前与这些官员的权力有没有交集？这些色诱事件仅仅是风月事，还是有着更为复杂的权钱交易、利益关联？又如，当地在2010年即掌握了相关信息，何以在三年之后才“重拳出击”，“严肃查处”？而且，这其间还有官员照常升迁？

凡此种种，似乎都应该有一个说法，不能含混过去，更不能简单地定性为作风腐化事件。

当地政府与其习惯性地将问题引导风月场上，还不如以最大的诚意，面对公众质疑，回应社会关切。毕竟，总是“被色诱”，不仅会加剧社会公众对于官员的恶感，也无助于挽回当地官场已经溃败的“面子”。

□胡印斌（媒体人）