近日，湖南湘潭县妇幼保健院一名产妇实施剖宫产死亡的事件引发广泛关注。有媒体以“产妇殒命手术台，医生护士全失踪”为题进行报道，给本就紧张的医患关系再添热油。医院经初步诊断，产妇死亡原因为羊水栓塞引起的多器官功能衰竭，具体详细死亡原因有待权威机构进行鉴定。目前家属和舆论的质疑焦点在于：为什么不直接通知家属而通知村支书？为什么不让家属见遗体？医护人员去哪了？（8月14日《海峡都市报》）

又一个女人死了。她的死掀起一场新的网络波澜，但她自己并不是关注的焦点，就像她还活着的时候，躺在病床之上，病房外数十人为她等候，但她也不是关注的焦点。似乎她的子宫，子宫里的孩子，甚至子宫未来的生育能力，价值都远在她这条仅仅27岁的年轻生命之上。这是该产妇之死相关问题待解和未清楚之时，网络上开始出现的一种似是而非的声音，将产妇之死的真正凶手，归结为死者的丈夫和亲属——中国生育文化惹的祸。但是，笔者以为，这样的论点是不合时宜的！

第一，把妇女当作生育机器而不重视妇女本身的生命健康权，过去社会确实存在，但随着社会的发展、经济的好转、人们观念的转变，现实社会中，有几个人还持有这样的生育文化？即便有，也是在高度关注孕妇生命健康的基础上重视其生育功能——因为没得选择，只有妇女才会才能生育啊！轻易把此次的孕妇之死归咎到国人的生育文化的高度，难免有牵强之嫌。

第二，从现有信息看，产妇之死是因为羊水栓塞引起的多器官功能衰竭，也就是产后并发症引起的，而这和中国的生育文化，即是否把妇女当不当做生育机器、关不关心他们的生命健康权能有多大关系？再说，到目前为止，还没有任何信息表明这与该产妇丈夫等亲属只重视其生育功能而不关心其生命健康权有任何关系。

何况，到目前为止，该孕产妇之死到底是自身原因死亡，还是医院的人祸造成，还没有明确的结论，如此草草把死亡原因归结为中国的生育文化，也是对死亡孕妇的不尊重、死亡事实的漠视，更是对死亡产妇家属的不尊重和再次伤害。

第三，按照有关逻辑，孕产妇死亡就要归结为生育文化，那么孕产妇死亡在全世界任何国家，到目前为止都还是无法完全避免的，那么是不是说这些国家的产妇之死也是中国的生育文化造成的？这显然是不可能的，也是荒唐可笑的。

事实上，孕产妇之死，与总体的医学技术、设备、医疗能力等因素有关，也与孕妇自身的因素有关，还与其它有关的偶然因素也有密不可分的联系，而这都不能也不应该归结为生育文化的错。我们之所以高度关注此次的产妇之死，一方面是有关的新闻爆出，标题很有冲击力；另一方面，也是最为关键的是，孕妇生产死亡，当事医院第一时间未通知在场的家属，而是先绕着弯子找到孕妇所在村支书，且对家属的诸多质疑，没能给出及时且合理的解释。这显然不合常理。

再一方面，在医患矛盾十分突出的今天，新闻的读者自然希望通过围观的力量，为公平公正注入正能量，这也等于变相缓和医患矛盾。但是，我们看到，在真相尚为一片迷雾之时，在家属还在一片悲痛、苦苦寻找真相之时，在有关部门还在艰苦工作努力还原真相之势，却有人抛出了产妇之死真凶是“生育文化下的死者丈夫和亲属”，这便有转移话题之嫌。

依笔者看来，这种论调对厘清相关事实和缓解医患矛盾都无甚益处，无异于在不恰当的时候，抛出的一个很不恰当的话题！退一步讲，即便它有那么一点点的合理性，但话说再此时此刻，也是极不合时宜的。当下，我们该做的，就是紧盯有关事实不放，督促有关方面尽快查清核实，给不幸死亡的产妇、家属及社会一个清楚的交代。