昨天，三大名校校长的新闻颇吸引人。一是北大校长周其凤写新歌《妈妈的油茶果》给母亲，由宋祖英演唱；二是在某大学校长论坛上，浙江大学杨卫校长竟一直在用笔记本电脑玩牌；三是复旦大学校长杨玉良狠批大学功利，引得共鸣。

三位校长的新闻，都很有看点，这与中国大学校长的特殊身份有关：一是北大浙大复旦都是副部级高校，校长是副部级官员；二是担任了大学校长，在中国又会给他一顶“教育家”的帽子；三是中国的大学校长都是学而优则仕，是“名副其实”的专家。另外，作为社会精英和公众人物的大学校长，其一言一行的意义早已远远超越了象牙塔的范围。

很有意思的是，三大校长代表了不同的方面：北大校长天然具有“娱乐”取向，从“化学歌”到“下跪为母祝寿”到“为母作歌”，不比任何一位娱乐明星差；浙大校长会议上玩牌，这是目前“文山会海”下的官员众生相的一个特写，即便是副部级高官也不能免俗；复旦校长则是反思教育的功利，忧国忧民。大学校长的不同面貌，说穿了就是一个问题，他们需要承担的角色太多，但职业化程度还不够。

反观国外的大学校长，由于实施“教授治校”，校长由选聘委员会负责遴选，选出之后对学校“董事会”或者“理事会”负责，在校长任期内他的主要角色就是职业经理人，核心任务是为学校发展筹集足够的资源并把资源分配好，塑造和维护大学的核心竞争力。校长的角色是单一的，有着特定的职业资格、职业规范和职业道德，他们的言论自由、私密圈子都受到了一定的限制，所以国外大学校长就没有中国同行这么多花边新闻了。