澳大利亚将于9月7日举行联邦大选。这场大选的看点，除了看刚上演“王者归来”的陆克文能否守住总理宝座外，传媒大亨默多克的出手搅局也备受关注。老默授意旗下媒体围剿老陆，令这场鏖战变得更加腥风血雨，胜负难料。

凭借巨大的媒体势力制造大选话题，左右选情走向，并试图在其支持的政党上台后对施政施加影响力——这一套默多克在英国玩了四十多年，游刃有余。登峰造极之时，英国人戏称，唐宁街10号的决策不能不考虑三个人的意见：首相、副首相和默多克。

2011年，《世界新闻报》因窃听丑闻结业，默多克在英国元气大伤，旗下媒体也收敛了很多。然而在家乡澳大利亚，默多克却从未偃旗息鼓。目前新闻集团旗下的报纸在澳大利亚占据七成市场份额。在布里斯班和阿德莱德，《信使报》和《广告人报》均为一报独大；在悉尼和墨尔本，《先驱太阳报》和《每日电讯报》无论发行量还是影响力对手都难望其项背。

默多克的政治倾向是左右澳大利亚选情的主要因素之一。各政党候选人即使不能获得默多克的支持，也但求他至少保持中立。在这点上，陆克文很不走运。8月8日选战第一天，《每日电讯报》就在封面整版刊登陆克文的照片，配上大标题：“把这暴徒踢走”，而这只是随后铺天盖地围剿战的开始。

有消息称，2010年工党上台后，默多克就看吉拉德（澳大利亚前总理，在今年工党党首选举中败给陆克文下台）不顺眼，召集澳大利亚采编精英远赴美国加州寓所内耳提面命，商讨如何把工党赶下台。2011年，默多克见过反对党领袖艾伯特后跟他的采编心腹讲，他喜欢艾伯特。从此之后，新闻集团的报纸就一直对工党穷追猛打。

有分析认为，默多克之所以反对陆克文，是因为后者提出的全国宽带网络计划（NBN）将对默多克持五成股份的Foxtel付费电视构成商业威胁。默多克确实反对NBN计划，他曾亲自发推特批评该计划不切实际，但是，若说默多克行事只从商业利益角度出发，那未免低估了这位叱咤风云多年的传媒大亨。

默多克最在乎的，是掌控话语权，施加影响力，这从他坚持苦心经营《泰晤士报》和《澳大利亚人报》等口碑好但难盈利的报纸可见一斑。2007年，《纽约客》记者肯·奥莱塔曾问他：“在你的商业帝国里最能带给你快乐的是什么？” 默多克几乎不假思索地回答道：“参与每天的新闻编辑报道……去影响民众。”

其实，从默多克的干政历史可见，他在政治上并没有固定的立场。一方面，他试图左右民意；另一方面，他也暗中审时度势，顺应民意，借此取巧之道助其传媒帝国不断扩大。只是，经窃听丑闻重创后，默多克对澳大利亚的影响力几何？这场大选将是一次很好的检验。