媒体从业人员在新闻操作中，出于对当事人或未成年人隐私保护的考量，一般会给照片或人物头像打码，也就是加上一层马赛克，对个人肖像信息进行模糊化处理。这是一个新闻实务中基本的伦理、法理方面的技术规范。

在网络化的信息社会，个人信息保护，确实应该尽早纳入制度化轨道。就在前几天，还有杂志在封面专题提出“谁把我们‘全裸’”的叩问？为隐私加密，给个人信息打码，理应是社会共识。

可是，就和“一部分人先富起来一样”，信息保护方面，竟然也是“一部分人先保护起来”了：广西兴安县国土局网站领导公示信息一栏，局长没有相片，数名副局长和其他公示成员的相片面部都被蒙了一层“马赛克”。

所谓政府网站的领导公示栏，公示的目的，一是为了密切领导和公众之间的联系；再者，也是公职部门执政执法自信的表现。公示领导照片和联系方式，就是为了方便外界监督。如果民众发现了相关领导失责渎职，就可以据实监督举报了。

可是，兴安县国土局网站上，大领导竟然照片都不上网，小领导的照片全部马赛克处理。这样的公示，等于“没示”。在外界看来，这完全是逃避畏惧监督，心虚胆怯的表现。可是，人家也有自己的“不得已”之处：据说该局数名领导此前都接到过敲诈信。而信的内容，其实又是那种“拼接艳照”式老套路。一张PS痕迹颇为明显的拼接假照，然后附一封言辞含糊的敲诈信。

这样的“全面撒网，重点捕鱼”的群发式敲诈信，就跟电子邮箱里每天收到的成百上千的垃圾邮件一样。都是些毫无信息含量、毫无甄别度的“主题”，只有哪位实在无聊的人才会点开看一眼，然后删掉。

而群发PS艳照的敲诈犯其实自己心里也没底，不知哪一封信哪张拼接图，能精准击中某一个“倒霉的”“有事的”“心虚的”官员。所以，只要领导们行得端走得正，身正不怕影子斜，没做亏心事，自然不怕假艳照。你就是寄一万封敲诈信，我一件事儿没干过。我怕你作甚？而且以现在的技侦手段，敲诈者别说发一万封，就是发第二封甚至只发一封信，都可能偷鸡不成蚀把米，早被抓获。

所以，只要清廉勤勉、作风严明，根本无惧那些敲诈勒索信。而且这类小伎俩也早被曝光多年，因为这儿慌着为领导照片加马赛克的，几乎闻所未闻。所以，自己先为规避麻烦而偷偷“打码变脸”的，反而露了怯，为舆论所质疑。这又何苦呢？

不管是体现自信，还是方便监督，窃以为该局官网都应赶紧把该挂出的“正面高清无码”的领导照片严正地悬于公示栏，以一身正气震慑下敲诈勒索的猥琐宵小之徒。如此方为上策！