专业打假者高敬德称，杭州药监局江干分局要求他与售假药者签署调解协议，协议要求他放弃包括投诉举报、诉讼、向媒体曝光等各种形式追究售假药者和药监部门的责任。

江干分局局长称，这是为了妥善化解社会矛盾，并不涉及渎职，更不是做售假者的帮凶。应该指出的是，消费者向制假售假行为叫板，是一种维护合法权益的正当手段，并非什么社会矛盾。作为行政监管部门，遇到制假售假者，理应严格执法，积极支持消费者，为其维权提供充分的法律和行政保障，这本是其职责所在。药监局竟然将打假行为视为一种“社会矛盾”，甘愿充当掮客，积极为售假者大事化小、小事化了，真是荒唐。该局某科长的一席话，将监管方和被监管方之间的微妙关系折射得淋漓尽致：“如果高先生坚持要处罚，相对人一跑，到时你就什么赔偿和奖金都拿不到了。”言外之意，就是劝告高先生拿钱走人，不要破坏游戏规则。

以此类推，或许以往药监局处理的类似事件，都是让举报者拿钱走人。这就自然引发公众更多质疑：药监局帮助售假者用钱摆平了消费者，售假者是不是也同样用钱摆平了药监局？这是不是一个潜规则？近年来，一些地方假药泛滥，与当地有关部门监管不力，甚至“猫鼠同盟”有密切关系。这个问题，有关部门可得好好查一查。（福建日报）

——山东·丛晓波