“我们”治理“他们”传达了怎样的真相
www.fjnet.cn?2010-03-18 08:50? 刘洪波?来源:东方早报
我来说两句
湖南嘉禾县250名儿童血铅超标,部分家长想去外地体检,被当地公安拦截。引发堵路后,有村民被拘捕。县政府称,这“实现了打击少数人、教育一大片的目的”。
血铅超标的事情多有,解决起来很困难,这是规律。受损害的人不经过长期艰苦的努力,没有使损害停下来的希望。但像嘉禾这样,外出体检都要被拦截,这还没听说过。
没听说过,未必是没发生过。前几年嘉禾名动一时,是县城搞拆迁,挂出“谁影响嘉禾一阵子,我就影响他一辈子”的标语。对这种恶棍口吻的标语,我当时感到新鲜,也无非是此前未听说过。但现在,我知道此事早已有之,只是未得到报道而已。所以,农民外出体检被拦截的事情,也未必就没有发生过。
农民外出体检被拦截,是因为当地官员认为他们是外出上访。这算是官员判断和处置错误吧,但大概也可算是一丝不苟,“宁可错截,不可错放”。最后调查清楚了,村民确实是租大巴车到广州去体检的,但官员说了,“即便我们截错了访,但这也不能成为他们堵路的理由”。就是说,截访是正常的,不算妨碍村民行使权利,错截才有点问题;但被错截,你也只能接受,而不可以把路堵了。所以堵路的要抓起来,谁让你聚众扰乱交通?
“即使我们截错了访,也不能成为他们堵路的理由”,我们是谁,他们是谁,自然是明确的,只是这种指代关系,我觉得有些异样。某种程度上,与“你是为党说话,还是为老百姓说话”一样,对举我们与他们,传达了治理现实的真相。而不管是在宣示上,在教育中,中国的政治上是只有“我们”而没有“他们”的。至于世界上有着成熟治理关系的地方,则哪怕选战有对手,选举一旦完成,政府也属于全民,而非一群“我们”治理着“他们”。大概,只有在一些地方官民相互怨怼的治理结构中,才会自自然然地划分“我们”与“他们”。
相关新闻
- 2010-03-17血铅儿童如何走出困境
- 2010-03-17嘉禾血铅事件拷问悲惨式增长
- 2009-12-23轻飘飘的处分关不上“血铅门”
- 2009-08-17“血铅事件”真相远没有大白于天下
更多>>视频现场
相关评论>>
|