据国土资源部网站消息，针对“江苏省邳州市辖区一村支书带领200人持凶器征地，致一人死亡”一事，国家土地督察南京局快速反应，主要负责人带队赶赴现场进行实地核查，并及时向江苏省人民政府通报了情况，提出了处理意见。目前，涉案主要犯罪嫌疑人已被抓获，运河镇党委书记等3名主要责任人被免职。(2月4日中国新闻网)

邳州征地血案不是偶然事件，而是“邳州模式”的产物；运河镇领导对征地血案负有具体责任，但根本责任必须由“邳州模式”承担，这个问题不应回避。

然而，江苏省对该事件的处置叫人看不明白。虽说这可能是初步措施，然而对于导致血案与一系列乱象的“邳州模式”，以及应当为此承当责任的邳州官员只字不提，究竟是需要一个过程，还是就准备“抓小放大”、就事论事，这个问题注定是要引人关注的。

直接带领200人行凶的村支书着实凶恶；运河镇党委书记等领导为暴力征地撑腰也好，默认也好，肯定也负有不可推卸的责任。但是谁都知道，不管是凶恶的村支书以及手下那群流氓暴徒，还是坐观流血征地的镇领导，他们背后还有着更大的后台，以及代表“后台”意志的指导思想——靠卖地生财换取“发展”，以所谓“发展”染红政绩的“邳州模式”。