相关评论:“潜在危险者”缘何成为“正义人物”
昨日,记者了解到,我国首例航空“黑名单”案的原告范后军近日被选为2009年度十大正义人物候选人,目前得票率在所有候选人当中暂列第一。此外,范后军提起诉讼的航空“黑名单”案件也成为法制网“十大影响性诉讼”候选案件,得票率目前也是暂列第一。(《东南网》2009年12月21日)
据报道,到目前为此的候选人中,包括功名赫赫的重庆打黑功臣王立军,用肉体之痛捍卫正义的普通人孙中界、张海超等,坚信“正义一定会战胜邪恶”、坚持实名举报的教授王培荣,“因帖获罪”而被跨省追捕最终与正义一同“归来”的网民王帅等十余人名列前茅。
这些人物,除王立军因为身份特殊,属于高官,在为正义而战的过程中,尽管直接付出的代价不是太大,但也时时处于危险之中。而别的候选人物,几乎无一例外,都付出过或还在付出沉重的代价。就说“范拉登”吧,他的维权之路是那样漫长而艰难,至今还没有得到正义的保护。按说他的影响力并不是最突出的,相对于社会影响来说,如今排在他之后的打黑功臣王立军远远超过他,在很大的程度上说,他跟王立军是根本不可同日而语的,因为王立军是为整个社会而战,而他是只为自己个人而战斗。但为什么他的得票还排在了王立军的前面?一位网友的话大概道出了其中的缘由:“面对厦航的永久性拒载,范后军的诉讼仅仅是‘向我道歉’,‘还我乘机的权利’,这是一个消费者的维权,也是一个人对自己人格尊严的捍卫。”它反映出当中国普通老百姓权利意识觉醒之后,维护法律赋予自己的最基本的权利的艰难,因为那是一个小人物跟强势利益集团之间的较量,很容易成为还没有交手结果就已经不言而喻的战斗,而这恰恰是很多最底层的小人物最可能的遭遇,是小人物生存状态的“一斑”,让许多网民感同身受,因此,最能打动广大网民。同时我们更知道,无论是王立军做的事,还是范后军的做的事,在本质上,又都是指向一个方向的,那就是最基本的正义。
是的,要维护正义,免不了会付出一些代价,但到了二十一世纪的今天,在我们大张旗鼓强调权利意识、强调维护公民权利的时候,人们要维护正义,有时甚至是一点微不足道的正义,都会付出过于沉重的代价,这就不正常了。
- 2009-12-2209年草根维权
- 2009-12-22忍看“草根”悲怆维权 助推法制社会
- 2009-12-21“个案式维权”还需制度性化解
- 2009-12-09打破劳动者维权的“玻璃门”
- 2009-12-02业主维权困难 举证不易
- 2009-11-24对付捂盘可网上取证 两步维权
- 2009-11-19黑车司机也能理直气壮维权
- 2009-11-05告别“马拉松”维权,我们可以做得更好
|