这又能怪得谁来？握有利于人民的重大政策，却不会宣传，难怪选战失败。“立委”赖士葆直言台“经济部”倡导ECFA不力，要求施颜祥上电视辩论，说清楚、讲明白。赖士葆说，去年台湾外销大陆总额约1000亿美元，自大陆进口金额则为330亿美元。以大陆关税平均约9%，台湾业者缴了约90亿美元的关税；反观，台湾进口关税约4%，关税只有10多亿美元，两者相差70亿美元，大约是新台币2000多亿元。如果ECFA洽签，台湾本土产业就可省下大笔的关税。MOU签署后，金融保险业是第一波受惠产业。ECFA签署后，据评估塑化、机械、纺织、石油、钢铁等产业是这一波开放下的直接受惠产业，另外像法律、会计、金融、广告顾问等生产者服务业行业也将间接受惠。对台湾这么有利的政策，为何不好好地倡导？

施颜祥承诺，可以规划一下公开上电视举行辩论会。有承诺就是进步，但是得慎重拣选有说服力、条理分明、能深入浅出的人上场，不是去斗口舌。在野党这次竞选完全不主打ECFA，因为他们所持的反对理由很肤浅，沦于叫嚣，缺乏数据分析，假设性的结论站不住脚。民进党倡言要推动ECFA“公投”，真理愈辩愈明，谁怕谁呢？执政当局应向民众解释到透透彻彻。

马团队的官员，多是学者或技术官僚出身，不擅长公众语言，有的只会刻板而乏味地作条文解释。刘兆玄卸任时感叹，我们不会敲锣打鼓。看来，今天在台湾做事做官，都要学会面对媒体、善用媒体，否则是白辛苦一场。

如何争取民众认同，让“部长”们大伤脑筋，赖士葆建议，施颜祥应该要：“斩鸡头、丢乌纱帽，人家才会相信。”施颜祥回应：“不太习惯这种语言，如果‘委员’觉得好，我可以训练一下。”

训练一下就能上场辩论吗？令人担心。执政当局一直不重视这方面的人才培训和网罗，苦头还有得吃。(作者为原台湾美商美林证券公司总裁)