今秋起，湖北高一新生使用的新课改教材中首次出现一些过去有争议的名家作品，如梁实秋的《记梁任公先生的一次演讲》等。与之相反，鲁迅作品明显减少，《药》、《为了忘却的纪念》等不见了，保留了《拿来主义》、《祝福》和《纪念刘和珍君》。(7月27日《长江日报》)

鲁迅作品减少，梁实秋作品则走入高中必修教材，这肯定会引起相当一部分人的反感与非议。在我看来，给梁实秋一点空间，无损鲁迅的伟大，甚至可以说是一种进步。

作为华人散文界的代表人物，梁实秋是有资格走入高中语文课本的。实际上，梁的作品多年前一度进入人教版高中语文教材，很多人也因此了解《雅舍》，喜欢上了“雅舍小品”。

有些人对此难以理解，估计是由于当年鲁迅和梁实秋的那场论战。时过境迁，这些往事连梁实秋都已不在意，在鲁迅逝世多年后，梁实秋曾这样评价鲁迅：“五四以来新文艺的作者很多，而真有成就的并不多，像鲁迅这样的也还不多见。他的国文根底在当时一般白话文学作家里当然是出类拔萃的，他的杂感在当时的确是难能可贵。他的文字简练而刻毒，是有其价值的。”这样的评价比较公正，从中我们可以看出鲁迅的伟大，也能看出梁实秋的真诚和宽容。

既然当事人都可以不在意、可以客观，我们又何必总是耿耿于怀呢？