资料图片：凤凰卫视中文台主持人梁文道

　　几天前，读到梁文道的文章《真正的诗不证自明》。大概的内容是说，他的一个诗人朋友“从我国台湾、香港到马来西亚，能拿的文学奖几乎都拿过了”，又恰逢该朋友结婚，要说几句比较敞亮的话，说也没关系——谁没几个狐朋狗友需要捧场呢？但为了证实他的这个诗人真的很牛逼，所以要冒着侮辱他的朋友以及真正的诗人之嫌疑，举一个反面例证，于是，赵丽华成为了他笔下的牺牲品。

　　赵丽华的诗并非不可批评，但文艺评论所进行的范畴最好限于作品本身，梁文道先生这种借贬低别人抬高朋友的做法，实在比李辉的那句或许是无心之语更让人心凉。幸好梁文道比较有自省心理，先把丑话说到了前面，“请容我很无聊也很辱人地花一点时间介绍赵丽华”，这句话说得很好，的确很无聊，也很辱人，只是被辱的的确不是赵丽华，而是梁文道自己，包括他的那位朋友——如果他的那位朋友真的懂得什么叫诗歌的话。

　　梁文道最近在内地很火，出书，开讲座，一个有着自由品格的知识分子，能多传播一些他的思想和看法，对读者而言总归是好事。但如果不能免俗地流露出知识分子的两面性，难免会有人产生错愕感，继而怀疑起其言论的诚实程度。或许，品性并不意味什么，但对于一个主动说出“请叫我公共知识分子”的人来说，品性的确是自身修养不可或缺的一部分。

　　“今天，我们怀着极为沉痛的心情，悼念真正的老一辈无产阶级革命家、伟大的教育家、亚洲热血中青年们的最高精神领袖、AV业的卓越领导人饭岛爱老师。几天来，亚洲热血中青年们都为饭岛爱老师逝世感到无限的悲痛。”——饭岛爱去世时梁文道在《锵锵三人行》中的朗诵音犹在耳，不知道他那无限的悲痛是真悲痛还是真娱乐。如同现在不知道他以赵丽华为例评论诗歌，是真懂诗还是借诗献媚。我宁可认为梁先生是喜酒喝多了，说了几句胡言乱语。（新京报 韩浩月）

（责编：李艳）