作为登上了央视一套黄金档。做为央视2009年开门大戏的《走西口》已经播放完毕，撇开“剧情硬伤”、“常识错误”等都是网友们广为争论的焦点，人们包括我关注的还有当前热播电视剧的题材问题，尽管不少媒体高调地把《走西口》和《闯关东》摆上同类题材位置大加美誉，可本人却觉得电视剧题材雷同现象我们不仅不应该为其积极叫好，反而应该和近年来电视剧题材越写越窄的现状结合起来进行不留情面的批评，以此来促进与鼓励我国现阶段电视剧制作向多元化，创新型以及现实主义方向发展。

　　不可否认，如果说电影创作这些年在商业大片的压力下题材有了一定突破的话，那么电视剧就喜欢一窝蜂地上一道不同名称的“文化菜”了，一旦出现了一个成功类型题材的电视剧则会衍生很多换汤不换药的兄弟姐妹篇，什么狐仙系列，武打系列，敌特系列，魔幻系列，古商系列，军旅系列，帝王系列等等，一直到实在腻味到无处再节外生枝的程度，甚至有些影视剧创作人员就一心一意地打起了经典旧剧翻拍行当的主意，什么《上海滩》，《红楼梦》，《四世同堂》，《聊斋》之类的，难怪不少观众怨声载道：超反感！害我现在不知道看什么电视好！只能说编剧跟导演缺乏创新能力！要不就返拍要不就抄袭，悲哀！难道中国就没人才了吗？还有些观众直言不讳批评道：老片都很经典，就像一个名牌，老片新拍实际上就是搭顺风车，不管拍得怎么样，先混个脸熟。其实就是没那水平，以为光靠几个漂亮的脸蛋就能超越经典，P！

　　艺术来源于生活，这话懂点艺术的都会说，但艺术创作描写现实就会干预生活，比如下岗工人和腐败等社会问题，你泛泛而谈吧，观众就是生活中的一份子有切身体会，会骂你隔靴搔痒，蜻蜓点水，你揭露得入骨三分吧，审片的又不干了，是给予和谐社会脸上抹黑，而一部成功电视剧出来，现代人精明得很，炒作本领又炉火纯青，一般本子靠华丽的舆论宣传包装包装就来钱，就来“电”，甚至更加擅长于对那些成功电视剧的克隆，借助人家的东风沾光，还美其名曰为新拍，实际上是投机取巧，杠上开花,无疑这样的“姊妹篇”具有无风险，成本低，易操作等优点，他们何乐而不为？并且由于我国影视剧还未真正进入完全市场化的创作、发行以及演播等运作渠道，一边倒的资源垄断局面必然使好电视剧未必就有机会出现在荧屏，获得相应的投资回报，可某些人编导的一些低劣的电视剧却能够在有关方面和人员的网开一面下一路过关斩将，既“光彩”露面又频频获奖。由此影视剧主创者为何热衷于抄袭人家创意以及走老路子甚至干脆新瓶装旧酒，其背后根本原因还与我国影视剧创作和现实社会以及文化市场之间没有完全衔接好有关。

　　于是如今我国电视剧题材越拍越窄便很自然了！当我第一印象单从《闯关东》和《走西口》这两个电视剧的名字几乎一模一样，就估计内容也相差无几了，事实上也确实如此。尽管不能够说《走西口》的演员的演技和剧情就一无是处，可看了几节本人便不愿意再看下去了，可能很多人都出于这样的雷同感受而失去继续观看兴趣的。当然，在先人闯荡社会以及江湖中挖掘中华民族生生不息的精神，这无可厚非，不过为何一定要把主人翁的生活工作环境和我们离得越来越远就好？无可置疑，一切艺术作品都是为人民服务的，弘扬主旋律也一定不能够和时代脱节，否则拍这样的电视剧就等于是在浪费民脂民膏，观众看了和没有看有何区别？相反，假如影视剧创作多从我们身边人入手，从我们身边事着眼，大家对这样的电视剧也许更加容易产生共鸣，比如若干年前一部描写平凡人喜怒哀乐的电视剧《渴望》至今人们还津津乐道，再说，现代我国正处于改革开放三十年来的关键转型期，出现的好题材处处可见，俯拾皆是，可编创人员就是由于种种原因熟视无睹，而看看现在打开电视机播的都是些什么样千篇一律、乱七八糟的东西！难不道像拍了一个叫《上海人在东京》就要拍一个《北京人在纽约》，拍了一个《闯关东》就要拍一个《走西口》？甚至有网友开玩笑说下面还会不会再拍一个电视剧叫《上南洋》？

　　最近有媒体报道，广电总局电影局局长童刚宣称我国将实现电影分级制，谁料新闻刚刚出来就有媒体出来辟谣说是假新闻，又成为了没有影子的事情，各界空欢喜一场，但反过来也可见社会方方面面对打破影视剧包括电视剧创作条条框框的迫切期待。显然给予文化创作松绑不是一句简单的空话大话，而是一件实实在在的系统工程，因为它涉及到整个社会文化体制和文化市场管理的大问题。电视剧题材何时可以突破目前原地踏步的发展瓶颈，达到我们观众随心所欲观看的地步？现在下结论还为时过早，然而大家都能够看到问题的症结所在正是解决困境的关键第一步，接下来不是要不要走和怎么走的问题，而是我们何时下决心闯开禁区走出一条多姿多彩新路的问题！(鲁国平)

(责编：刘宝琴)