美国政策导向的两难选择

从穆巴拉克时代到后来的埃及“民主革命”，埃及军方都是美国的传统盟友，为美国在中东打击恐怖主义、推动巴以和平进程等战略目标作出了巨大贡献，也在“民主过渡”期间保持埃及相对稳定起了决定性作用。每年美国对埃及的军援额度达13亿美元。

反观有着强烈伊斯兰宗教色彩的穆兄会，与黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯有千丝万缕的联系，曾经是美国和埃及军方的共同“敌人”。数年前，某位美国国务卿还曾公开宣称，华盛顿没有、也永远不会和穆兄会对话。

如果说过去美国政策偏向埃及军方的话，在“引导”埃及“民主革命”、“出乎意料”地让穆兄会掌权之后，美国不得不面临一个务实的政策转变。

希拉里·克林顿14日到达开罗后不久，就与穆尔西进行了会晤。她表示，“美国支持埃及向民选政府的全面过渡，并努力使民选政府取得成功”。她宣布，美国将免除埃及10亿美元债务，向埃及提供2.5亿美元的贸易信贷担保，建立6000万美元的投资基金，9月将派遣高级别商贸代表团访问埃及。

不具名的美国国务院官员对本报记者说，美国支持“民主过渡和民选政府”，并不意味着美国要抛弃埃及军方并完全偏向穆兄会，美国不会放弃与埃及军方保持的长期的盟友关系。希拉里·克林顿此行，不是要对各派“提出具体建议”，而是希望通过“与埃及主要政治力量的接触而加深对埃及现状的了解”，促成他们的和解。

希拉里·克林顿随后也与坦塔维和埃及武装部队最高委员会成员进行了会谈，她在会谈中强调埃及“向文官政府过渡的重要性”。但会谈结束后不久，坦塔维在一次阅兵仪式上就表示，军队不会允许“某一个组织阻止军方完成保卫埃及人民的使命”。有分析指出，他针对的似乎正是穆兄会。